ein Leserbrief an die Reiter und Pferde in Westfalen, der damals auch abgedruckt wurde.
unter Buschreiter.de wurde diese Schreiben ebenfalls veröffentlicht als Antwort auf eine von Andreas Dibowski angestossene Diskussion zum Thema "Wie soll sich dieser Sport entwickeln?"  

„Zeichen der Zeit nicht erkannt?“

Interview mit Hilarius Simons, RuP11/2002

Mit grossem Interesse habe ich das Interview mit Herrn Simons gelesen und die Gründung des Vereines „Freundeskreis Vielseitigkeit“ mit Freude zur Kenntnis genommen. Hier geht es um den Erhalt des Stellenwertes der Vielseitigkeitsreiterei, und daran sollte uns doch allen sehr gelegen sein. Denn ist es nicht traurig dass man die erfolgreiche Nachwuchsförderung im Spring- und Dressursport, um die uns alle Welt beneidet, und deren Nachhaltigkeit eindrucksvoll seit Jahren auf Championaten unterstrichen wird, nicht auch auf den Vielseitigkeitssport umsetzen kann?

Nur am mangelnden Einsatz von Vollblütern in der deutschen Pferdezucht kann es eigentlich nicht liegen, gerade in Basisprüfungen wäre manch ein ordinärer Warmblüter dankbar (und brauchbar!), seine Qualitäten unter Beweis stellen zu dürfen. Meine eigenen Erfahrungen im Umgang mit diesem Sport sprechen viel mehr dafür, dass sich zunächst am Konzept etwas ändern muss:

In der Regel vom Spring- oder Dressursport kommend, ist es für den Einsteiger so gut wie unmöglich, an regelmässigen Trainingseinheiten teilzunehmen, selbst wenn entsprechendes Gelände in erreichbarer Umgebung verfügbar ist. Die Hemmschwelle zum Turniersport ist ungleich grösser als beim Spring- oder Dressurreiten: Zu einer A-Vielseitigkeit gehört doch erheblich viel mehr Erfahrung (und nicht zuletzt Schneid....) als zu einem A-Spingen oder einer A-Dressur, die Einteilung in LK3 und 6 begünstigt fast ausschliesslich die Kids, als Erwachsener hat man so gut wie keine Chance, auf LK6-Niveau einzusteigen, weil spätestens bei den Teilprüfungen Springen/Dressur dann Reiter der LK5 ausgeschlossen sind. Stilgeländeritte, die eigentlich der ideale Einstieg wären, sind an einer Hand abzuzählen und selbst diese sind, wenn sie denn in ein grösseres Turnier eingebunden sind, oft derart anspruchsvoll in Länge und Hindernisbau, dass man hier von "A" wie Anfängerniveau nicht reden kann.

Das grösste Problem aber dürfte in der Mentalität unserer Reiternation Deutschland an sich begründet liegen: Nachdem wir in den letzten 50-100 Jahren die klassische Reiterei geradezu neu erfunden und nebenher die wohl erfolgreichste Pferdezucht der Welt etabliert haben, scheint darüber in Vergessenheit zu geraten, dass gerade die Vielseitigkeitsreiterei doch wohl die dem Naturell des Pferdes nahestehendste der drei olympischen Reitsportdisziplinen ist. Und doch ist es in Deutschland Usus, junge Pferde möglichst auf abgeschlossenen Zirkeln und in ausbruchsicheren Reithallen zu schulen — entsprechend wird die Reiterei dem Einsteiger vermittelt. Das ist gewiss in Massen sinnvoll, doch ist es nicht traurig, dass der durchschnittliche deutsche Turnierreiter durchaus bis zur Klasse S erfolgreich sein kann, ohne überhaupt mal einen Wasserdurchritt gesehen zu haben, vom Erklettern eines natürlichen Walles einmal ganz abgesehen? Ist es nicht traurig, dass man unseren Reiternachwuchs zwar lehrt, wieviele Knochen ein Pferd hat, aber einen natürlichen Galopp im Gelände bei steter Anlehnung im gesamten Ausbildungs-und Schulungsprogramm nicht vorsieht?
Muss man sich wirklich wundern, wenn die Reaktionen der Reiterkollegen im eigenen Verein von "Bist du verrückt? Willst du dir die Knochen brechen?" bis "Mensch, dafür ist dein Pferd doch viel zu schade!" reichen, wenn man nur das Üben-wollen von Geländesprüngen erwähnt?

Uns Deutschen ist das Selbstverständnis der Geländereiterei einfach abhanden gekommen, hier werden junge Pferde nicht ihrem Naturell entsprechend im Pulk mit älteren in freier Natur an den Reiter gewöhnt, genausowenig wird die Reiterei als solche mit diesem Selbstverständnis vermittelt. Wieso kann nicht bereits beim Reiterpass und Reiterabzeichen das Durchreiten von Wasserhindernissen gefordert werden, das Erklettern eines kleinen Walles, das kontrollierte Galoppieren im leichten Sitz auf dem benachbarten Stoppelfeld - in begrenztem Umfang sollte es doch beinahe jedem Verein möglich sein, so etwas zur Verfügung zu stellen — erfordert das Anlegen eines guten Platzes nicht sehr viel mehr Aufwand? Hätte man so nicht viel eher die Möglichkeit, bereits frühzeitig allen möglichen Vorurteilen zu begegnen und diese gegebenenfalls in echtes Interesse für diesen Sport zu wandeln? Wie sonst will man diesem Sport in der breiten Öffentlichkeit seine Vorurteile nehmen, wenn schon die Mehrheit der eingeschworenen Reiter mangels Berührungspunkten dem kein Verständnis entgegenbringt? Es ist schon sonderbar, wir sind die grösste Reiternation der Welt und doch ziehen wir es in der Mehrheit vor, den Anforderung einer Cross-Strecke mit einem 100-PS-starken Allradvehikel zu begegnen — dabei wäre eine einzelne Pferdestärke völlig ausreichend und viel natürlicher. Solange Geländereiterei in Deutschland nicht die Regel, sondern die Ausnahme ist, werden wir auch in 20 Jahren noch hier sitzen und unsere Defizite beklagen.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  


Vielseitiges Reiten - eine ganz persönliche Stellungnahme auf die Frage:

"Wie baut ihr eure jungen Buschpferde auf? Reitet ihr die 4-jährig in Spring- und Dressurprüfungen oder spezialisiert ihr die gleich von Anfang an?"

Ich fange bei jedem Pferd das ich jung unter den Sattel bekomme so früh wie möglich mit festen Hindernissen und entsprechend "Buschtraining" (Rennbahn, Geländesprünge) an - "Buschtraining" ist keine Frage des Alters sondern eine Frage der (klassischen!) Ausbildung und des Gerittenseins. Und weil "Buschtraining" heutzutage die dem Naturell des Pferdes nahestehenste Disziplin überhaupt ist (nach vorn ausgerichtet und in sicherer steter Anlehnung geritten) tut man sich und vor allem dem Pferd gerade im Hinblick auf alle anderen weitergehend spezialisierten Reitweisen (Springen und gerade auch Dressur, wo heutzutage meist nur noch auf der Bremse gestanden wird) den allergrössten Gefallen:
man festigt sie mental und physisch in geradezu ideeller Weise und profitiert davon nicht zuletzt im Viereck.

Auch gerade angerittene 3jrg nehmen sog. "Buschtraining" geradezu dankbar und mit grösstem Lernerfolg an.
Kein Wunder, hat man früher, als es noch keine abgeschlossenen Longierzirkel und Reithallen gab, doch gar keine andere Möglichkeit gehabt als seine Pferde draussen in freier Natur zu schulen und zu formen und die britischen Kollegen von der Insel praktizierten das Anreiten junger Pferde anders als wir Kontinentaleuropäer im Pulk zur Jagd auf geradezu beispielhafter (weil artgerechter) Weise:
im Pulk nach vorn und alles natürlich angeritten.

"Buschtraining" ist die klassischste aller Ausbildungsformen überhaupt und gehört m.e. bei der Ausbildung eines jeden jungen Pferdes ganz nach vorn gestellt. Alles andere ist nur ein modernes aber wenig artgerechtes Derivat und meist nicht im Sinne des Pferdes geritten und geschult.

Im Hinblick auf Springtraining habe ich die Erfahrung gemacht dass junge unerfahrene Pferde gerade an festen Hindernissen (wenn sie sinnvoll gebaut sind mit deutlicher Textur, Dimension, plastischer Ausformung und enstprechender Taxierfähigkeit) weit weniger Probleme haben als an künstlichen filigranen, dem Pferdeauge nicht angemessenen und nur schwer einschätzbaren (weil der Natur des Pferdes nicht entsprechenden) Stangenhindernissen.
Es gibt dagegen kaum ein geeigneteres Hindernis vor das man ein junges Pferd nicht genauso gut (eigentlich noch viel besser) selbst im Trabe heranreiten kann als ein gut konstruiertes festes Hinderniss - Strohballen mit Baumstamm davor als sichere Markierung der Bodenlinien und einer natürlichen Tiefe, die vom Pferd auch als solche wahrgenommen wird - weil ein Pferd mit seiner sensiblen Sehfähigkeit und mangelnder Dimensionalität soetwas optisch so viel einfacher begreift und sich entsprechend verhält:
es sieht, begreift und macht einen Sprung im Sinne von Absprung und nicht darüberklettern. Kaltfüsse gibt es nicht weil die Pferde begreifen dass dies ein richtiges Hindernis ist, dem sie entsprechend zu begegnen haben.

Ich habe gerade wieder ein junges Pferd unterm Sattel, seit acht Wochen in der täglichen Arbeit, wird erst vier.
Ich habe das grosse Glück in der Nähe der Westfälischen Reit und Fahrschule zu wohnen und hatte daher die Chance mit dieser Remonte bereits zweimal an Hallengeländetranings diesen Winter teilzunehmen. Was diese beiden Tage an Erfahrung, Reife und Begreifen bei diesem jungen Pferd bewirkt haben lässt sich kaum beschreiben. Ein sicheres Pferd das auf natürlichste Weise begriffen hat worauf es eigentlich ankommt wenn man es gegen ein Hindernis reitet.
erst danach habe ich es erstmals in einem kleinen Stangenparcours geritten und siehe da:
das funktioniert von allein.
Stangen werden als Sprung wahrgenommen und entsprechend taxiert und behandelt. Das Pferd hat seinen Job begriffen ohne dass ich viel dazutun musste.
"Schwimmen" aus Unsicherheit und mangels Erfahrung im anreiten ist natürlich - wichtig ist das vertrauensvolle hinziehen zum Sprung im sicheren Wissen:
dies ist ein Sprung und ich weiss was ich zu tun hab!
Und das vermittelt man einem Pferd kaum besser als an einem pferdefreundlich gebauten festen Hindernis.
taxieren und bergreifen.
dazu muss man keine bunten Stangen haben.

Wenn das Wetter es zulässt hoffe ich dass ich auch mit diesem jungen Pferd sobald wie möglich auf entsprechende Aussenplätze zum Geländereiten gehen kann - schon weil der Lerneffekt des "was anderes sehen" durch nichts mit Geld zu kaufen ist - von Wasser und klettern bergauf und bergab in leichter Anlehnung und den überaus sinnvollen physischen Effekt desselben auf die Tragfähigkeit Muskulatur des Pferdes wollen wir gar nicht reden.
je früher je besser.
weil: natürlicher geht es nicht.

Stangenhindernisse sind ein Auswuchs moderner Reiterei aber weit entfernt vom verstehen und formen derselben in der Ausbildung des jungen Pferdes.
weshalb es mir schier unverständlich ist dass Springpferde- und Eignungsprüfungen zwar bereits für 4jrg heute eine gewisse Popularität (und Selbstverständnis) geniessen, aber man bei festen Hindernissen ein grosses Fragezeichen macht ob sie dazu überhaupt "reif " genug sind????
Umgekehrt wird erst ein Schuh draus!

Natürliche Hindernisse, klettern, Wasser und Strich galoppieren bei leichter Anlehnung nach vorn sind durch nichts zu ersetzen und die natürlichste (weil artgrechteste) Form der Ausbildung - schade nur dass unser heutiges Verständnis von Reiterei und Ausbildung eines jungen Pferdes uns soweit davon entfernt hat dass man sich heute tatsächlich die Frage stellt:
"wann anfangen mit Buschreiterei?"
ein Rückschritt, kein Fortschritt, möchte ich meinen.

Ein ordentliche gerade angerittenes 3 oder 4jrg Pferd kann jeden festen Buschkurs im Zweifel aus dem Trab aber dafür in sicherem Selbstverständnis und steter Selbsterkenntnis seiner Fähigkeiten sehr viel einfacher absolvieren als einen Stangenkurs oder Stangenhindernisse - und ich möchte behaupten sie haben selber auch weitaus mehr Spass an der Sache als an der künstlichen Alternative - weil sie es besser begreifen und natürlich angehen. Und das trifft ganz besonders auch auf dauerlongierte und unter samtenen Deckchen gehaltene Dressur- und Materialpferde zu.

"Spezialisierung" ist eine unnatürliche aber leider modern gewordene Herangehensweise der Ausbildung - natürliche Ausbildung draussen im Busch sollte artgerechtes Selbstverständnis sein für jedes Pferd, ganz egal ob sie später dann wirklich mal Geländeprüfungen gehen sollen oder nicht.

zum Seitenanfang




Hinrich Romeike - eine vielseitige Philosophie, gelebt, und im wahrsten Sinne des Wortes

Selten hat mich etwas so sehr nachhaltig beeindruckt und beschäftigt wie der Vortrag von Hinrich Romeike anlässlich des Videoabends des Freundeskreis Vielseitigkeitsreiten im Dezember 2008 in Münster. Ist mein Bericht zu diesem Thema auf der Webseite des Freundeskreises in allererster Linie nicht viel mehr als der bemühte Versuch, der aussergewöhnlichen Persönlichkeit dieses sympathischen Reitersmannes (der ganz nebenbei auch Doppelolympiasieger ist) in Worten gerecht zu werden, so sind dabei doch so viele Dinge ungesagt geblieben die einfach wertvoll und nachdenkenswert sind, Dinge, die oft zwischen den Zeilen des Gesagten lagen, dass ich nun zwei Tage später den Entschluss gefasst habe Hinnies "Vortrag" einen eigenen Platz auf dieser Seite zu widmen in der Hoffnung, auf diese Weise all das reflektieren zu können was mich seither bewegt - und da fängt das Dilemma auch schon an:
mit der Bezeichnung "Vortrag" wird man dem, was Hinrich Romeike an diesem Abend erzählt hat, kaum gerecht. Er hat ein Stück gelebte Philosophie zum Thema Pferd und Reiter von sich gegeben die einfach in jeder Hinsicht - inhaltlich und "darstellerisch" - einzigartig ist. Um es mit den Worten unseres geschätzten zweiten Vorsitzenden Eberhard Schulte Günne zu sagen (und der liebe Eberhard möge mir verzeihen dass ich ihn hier ungefragt einfach so zitiere):        

"Nun bin ich ja schon ein paar Tage alt - aber so einen kompetenten und natürlichen Referenten habe ich noch nie erlebt - und werde es auch nicht wieder erleben. Für die anwesenden Jugendlichen ein lebendes Vorbild. Geduld - Zielstrebigkeit - Sicherheit - Ausdruckstärke verbunden mit dem Gefühl für die Kreatur: absolute Ausnahme! - - - Wenn ein Prozent geht - geht alles!

Und doch begann es eigentlich mit der Geschichte des "jungen Marius" den Hinnie erstmals anlässlich eines vom holsteiner Verband organisierten Verkaufstages für blutgeprägte Pferde in Elmshorn zu Gesicht bekam, ein Pferd das seinerzeit zur Auktion nicht angenommen war, später mal verkauft aber wie ein JoJo immer wieder zurückkam ("...weil die Leute immer runterfielen... " - und er grinst dabei, na klar). Fremdreiter des Marius anlässlich des Verkaufstages war seinerzeit der heutige Bundestrainer Hans Melzer - aber auch erst "als er es endlich geschafft hatte draufzuklettern" (und er grinst). So richtig gezündelt hatte es aber noch nicht, das war aber auch gar nicht schlimm, hatte Hinnie doch zu dem Zeitpunkt bereits ein Pferd im Stall "das ohnehin in seinen Anforderungen den ganzen Mann forderte, um nicht zu sagen zwei oder drei...". Dass es sich dabei um einen Sohn des Sir Shostakovitch handelte sei hier nur am Rand bemerkt, zauberte allerdings ein breites Grinsen, diesmal aber auf mein Gesicht. Erst später sollte Hinnie sich Marius dann selber "zum Geschenk" machen und auf die Bitte, er wolle mal diese Pferd seines Freundes Jens [Ritter, Züchter des Marius] reiten meinte dieser dann auch gleich lakonisch: "Du, das passt gut! ... Der ist nämlich noch gar nicht so richtig geritten ..."   
Nachdem er ihn schliesslich zwei Wochen zum probieren im eigenen Stall hatte war klar:
Das ist er!
Der Deckel hatte seinen Topf gefunden.

Bemerkenswert an diesem "Werdegang" empfinde ich die Erkenntnis, dass der passende Deckel zum Topf eben nicht wie oft angenommen spontan und auf Anhieb zusammenfinden sondern oft erst über Umwege - eine Erkenntnis die ermutigend sein sollte, gerade in einer schnelllebigen Zeit wo Geduld und Zeit  Mangelware zu werden drohen und erste Eindrücke oft alles sind was zählt.  
Wieder musste ich an meine eigenen Erfahrungen denken:
Wie lange habe ich selbst damals meinen Shannon vierjährig roh zur Probe im Stall gehabt bis die Überzeugung siegte, dass dieses Pferd trotz hektischer Kapriolen die mit einem gemeinsamen Sturz vor der Stallwand endeten, das richtige war? Wie lange habe ich meinen Silas als vermeintliches Verkaufspferd zum wieder anschieben unterm Hintern gehabt bis die Erkenntnis reifte:
Der oder keiner?  

Hinnies Schilderungen zur Ausbildung von jungen Pferden allgemein, dem späteren Olympioniken Marius im besonderen, passen da voll ins Bild:
Zeit nehmen und Zeit lassen...
und die Kunst zu erkennen wann ein Pferd tatsächlich mal aus reiner Sturheit die Kooperation quittiert oder schlicht echte Angst im Spiel ist.

"Pferde erledigen ihren Job immer gut wenn man es ihnen ordentlich vermittelt - sie dürfen nur einfach zu keinem Zeitpunkt Angst haben!"

Einfache, sinnige Aussagen, dachte ich, und wer hält sich daran? Wieviele unserer Reitersleut' und Ausbilder sind denn überhaupt in der Lage zu erkennen dass ein Pferd das sich verweigert gerade tatsächlich Angst hat und nicht einfach nur stur ist (mir zogen so ein paar Gelegenheiten zweifelhafter Ausbildungsphasen der Vergangenheit durch den Kopf als ich mir genau das nämlich zu meinem Pferd sagen lassen musste und es doch eigentlich selber besser wusste...)? Umso erfrischender als Hinnie zu dem Schluss kam: "so ein Pferd fühlt sich einfach mal schnell vera... und das mögen Pferde eben gar nicht!" ... und guckt dabei recht ernst... Ich musste herzlich lachen. Die FN hat zweifelsohne feinere Ausdrucksweisen in ihren Richtlinien um diesen simplen und eigentlich selbstverständlichen Standpunkt zum Thema Grundausbildung des Pferdes in allen Möglichen Formen mit Vertrauen zu umschreiben aber mitunter denke ich:
Klartext wie in dieser Form wäre einfach besser.

Zeit nehmen und Zeit lassen...
Er ist ein Verfechter der häufigen und häufigsten Wiederholungsarbeit von einfachen Übungen, sei es der einfache Wassereinsprung auf allen zur Verfügung stehenden Plätzen, der winzige erste Wassergraben auf allen zur Verfügung stehenden Plätzen - niemals alle zur Verfügung stehenden Sprünge und Sprungformen, aber das stets wiederkehrende selbe Thema bis es eben sitzt.
Erheiternd an dieser Stelle die Anekdoten über Marius im Winter, der plötzlich Bauklötze staunt weil er sich nach der Sommersaison erstmals wieder mit einem simplen Cavaletti von blauer Farbe in der Halle konfrontiert sieht und zunächst verblüfft die Beine in den Boden rammt. Der selbe Marius der beim Spazierenreiten zu Hause mitunter am Boden verwächst weil da etwas zu sehen ist was er vorher noch nicht entdeckt hatte - und wieder muss ich an meinen Shannon denken der mehr als einmal zu Hause die Nerven verlor weil sich etwas in seiner gewohnten Umgebung verändert hatte - der aber stets in fremder Umgebung forsch dahin marschierte. Schön zu hören dass selbst erwiesene Olympioniken nach dem selben Muster funktionieren:
Pferde eben, und keine Maschinen.

Wesentlich Hinnies Credo einem Pferd stets "schaffbare" Aufgaben zu stellen, weniger ist mehr - nie überfordern. Geringere Anforderungen bescheren Erfolgserlebnisse - daran wächst ein Pferd. Ich musste an einen früheren Ausbilder denken der zum Abschluss eines Freispringens oder Parcourstrainings die wesentlichen Knackpunkte des Parcours' (oder der Reihe) stets um einige Löcher tiefer baute bevor er das Pferd dann ein letztes Mal darüber gehen liess. Auf meine erstaunte Frage damals was das denn solle war die einfache Antwort:
Damit verschaffst du dem Pferd ein sicheres Erfolgserlebnis - und ein Pferd sollte immer mit einem Erfolgserlebnis in den Stall entlassen werden!
Ein solcher Ausbilder, der zum Schluss tiefer baut, ist mir nie wieder begegnet.
Warum eigentlich?

Eines meiner Lieblingszitate an dem Abend aus Hinnies Mund:
"Ich habe nie die nächste Klasse in Angriff genommen bevor ich nicht die vorherige Klasse auch gewinnen konnte!"
kurze Denkpause.
"... oder zumindest wenn es sich angefühlt hat als wäre es gewonnen...
gefühlte Siege zählen auch!"

Und Hinnie erzählt von den Marius-spezifischen Ausbildungs"problemchen":
ein Pferd das er selbst 6jährig ausschliesslich leicht getrabt ist weil Aussitzen sich schlicht verbot - der Rücken gab es nicht her. Ein Pferd das auch 7jährig noch nicht in einem versammelten Galopp sicher haltbar war - er konnte es einfach nicht.
Es hat sie beide nicht gestört weil beide sich nicht dem Druck der heutigen turniersportlichen Anforderungen (5-jrg - L, 6jrg.-M, ab 7 - S) beugen konnten und wollten. Man nahm sich die nötige Zeit. Und fand das ganz selbstverständlich. Es gab auch niemanden der drängelte. Am allerwenigsten Erfolgsdruck im kommerziellen Sinn.
Viel Galopparbeit im Gelände haben die beiden absolviert, bergauf und bergab - das ideale Training für jeden Pferderücken.
So ist Marius 5jährig ausschliesslich Springpferdeprüfungen der Klasse A gelaufen, 6jährig stets GeländePferdeprüfungen der Klasse L, noch keine reinen Vielseitigkeitsprüfungen, "weil... ja, weil das Pferd 6jährig ja noch nicht einmal aus dem Schritt angaloppieren konnte" (guckt dabei verschämt verschmitzt in die Runde) "um es also mal euphemistisch auszudrücken:
Ich habe uns beiden viiiiel Zeit gelassen..."         
Man ahnt, mehr als er es sagt, Dressurreiterei ist auch nicht ihrer beider Lieblingsdisziplin :-)

Dennoch hat es die beiden nicht gehindert 6jährig erfolgreich am Bundeschampionat der Vielseitgkeitspferde teilzunehmen.

...

zum Seitenanfang
zurück
 

          

16.12.2011  Der Freundeskreis Vielseitigkeitsreiten lud ein:
ein Abend mit Dirk Schrade in Münster Handorf - ein gelungener Abend mit einem sympathisch überzeugenden Sportler im Sattel wie auch im Gespräch

Alle Jahre wieder lädt der Freundeskreis Vielseitgkeitsreiten Westfalen e.V. zu seinem vorweihnachtlichen Adventstreffen. Mit dabei stets ein prominenter Vertreter der deutschen Vielseitigkeitsszene. In diesem Jahr war Dirk Schrade Gaststar des Abends und der sympathische Baden Württemberger, der seit seiner Bundeswehrsportschulzeit in Warendorf quasi zum Wahl-Westfalen wurde und mittlerweile seine eigene Anlage in der Nähe von Sprockhövel betreibt, hat wahrlich viel zu erzählen.
Dirk kommentiert in der ihm eigenen sympathischen Mundart eloquent sachlich und plaudert dazu entspannt erfrischend aus dem Nähkästchen. Natürlich standen die Europameisterschaften in Luhmühlen im August dieses Jahres im Fokus, anlässlich derer Dirk als Einzelreiter den etwas undankbaren vierten Platz belegte. Knapp vorbei an der Bronzemedaille – dennoch ist ein vierter Platz auf so einem Championat ein grossartiges Ergebnis!
„… schade nur, daß der Veranstalter die abschliessende Siegerehrung nur für die ersten drei Teilnehmer auf den Medaillenrängen ausrichtete“, druckst er dann auch bei aller Euphorie ein bisschen verlegen. Und fügt dann mit einem entwaffnenden Lächeln hinzu: „ Ich wäre da wirklich sehr gern mit dabei gewesen!“
„’ßehr’ gern“, ein bisschen wie mit scharfen „s“, klingt das aus seinem Mund – ein wenig schwäbische Mundart noch, die dann und wann durchschimmert und den Wahlwestfalen urig sympathisch und ganz und gar authentisch rüberkommen lässt.
Und ja, diese Siegerehrung, die hätte man ihm nur zu gern gegönnt, auf einer Europameisterschaft reitet man schliesslich nicht alle Tage ganz vorn mit!
Insbesondere als Dirk in diesem Sommer mit dem Verlust seines Spitzenpferdes Gadget de la Cere noch einen herben Verlust wegzustecken hatte – sportlich und persönlich. "Gagdet war ein tolles Pferd mit großem Potential. Ich wünsche mir, dass man ihn als einen der großen Sportler in Erinnerung behält!"
Sportlich zumindest hat er die Tragödie scheinbar überwunden.
Mit dem englischen Blüter Hop and Skip ("... wie ein Moped, man muss nur lenken!" ), genannt Chippie, hat Dirk neben Mig Artus bereits seit zwei Jahren ein Pferd im Stall, das vielleicht noch nicht jedem so bekannt ist. Das mag daran liegen, dass Chippie zunächst für Dirks japanischen Stallkollegen gekauft wurde und auch mit diesem in Kentucky unterwegs war. Inzwischen ist Chippie unter den Sattel von Dirk gewechselt und die beiden waren international u.a. im französischen Pau bereits erfolgreich unterwegs. "... und eigentlich springt der, wie ein Pferd so gar nicht springen soll ... [rutscht von der Tischkante und beugt sich vor mit durchgedrücktem Rücken und Händen in der Luft, so ganz und gar westfälisch  UN-Cornet-like und jeder Kundige weiss sofort was gemeint ist...] das sieht furchtbar aus aber es fühlt sich für mich einfach subber an!" Und er blickt fast ein kleines bisschen herausfordernd in die Runde und jeder glaubt ihm - gelebte Funktionalität vor theoretischem Perfektionismus, Praxis eben! Dann schiebt er ein verschmitztes Grinsen hinterher und meint: " ... aber der kann dann auch schonmal etwas unkonventionell auf dem Hinterbein landen..." und spätestens jetzt hat auch der Unkundige begriffen, was es mit einer unkonventionellen Springmanier so auf sich hat - und schon hat er die Lacher wieder auf seiner Seite!
Fest im Blick sind die Olympischen Spiele in London im kommenden Jahr, und hier ist die Saisonplanung bereits akribisch geplant:
Aktuell bastelt er also über den Winter an Kondition und Feinschliff seiner Youngsters und den beiden Spitzenpferde Chippie und King Artus, für das kommende Frühjahr sind dann mit Kreuth, Marbach und Wiesbaden bereits wieder renommierte Kurse eingeplant, die seinen Platz im Team in London hoffentlich erfolgreich bestätigen werden.
Man wünscht es ihm sehr, denn dass Vielseitigkeitsreiten ganz besonders in Deutschland zu allererst ein Teamsport ist und auch so gelebt wird, das ist aus jedem seiner Kommentare zu den Ritten in Luhmühlen aufrichtig und respektvoll rauszuhören:
Neidlos anerkennt er die grossartige sportliche Leistung eines Michael Jung und seines Sam und geht dabei sachlich informativ auf die Entwicklung des Wunderpferdes ein, das in jungen Jahren noch längst nicht jeden Zweifler überzeugt hatte.
Ähnlich anerkennenswert Dirks Ausführungen zu Sandra Auffahrts Ritt und bewundernde Anerkennung der Nervenstärke dieser Amazone: „die is’ ja wirklich subber subber cool – sagt man den Oldenburgern ja glaub' ich auch ein bisschen so nach, dass sie eher mal ein weniger aufgeregtes Völkchen sind - ?“ und hat untergründig schwäbelnd schon wieder die Sympathien der Anwesenden auf seiner Seite.
Anschaulich und einfach gern gehört von allen Anwesenden auch Dirks Schilderungen zu Julia Mesterens Schorsch, und wie diese ihren Hengst (der dank seiner sportlichen Erfolge inzwischen in Hannover als Deckhengst anerkannt ist) über den gesamten Verlauf der EM fast ausschliesslich draussen im Paddock unter freiem Himmel untergebracht hat, „ich glaub' den hab ich nicht ein einziges Mal im Stallzelt gesehen… der ist das einfach so gewohnt von zu Hause und die zieht das auch konsequent so durch!“ erzählt er anerkennend – und manch einer denkt, was würden die Spitzenpferde anderer Disziplinen sich einen derart artgerecht gelassenen Umgang nur auch einmal so wünschen…
Zu Dirks ganz persönlichen Erinnerungen an seinen europameisterschaftichen Ritt in Luhmühlen gehört auch diese Anekdote beim Anreiten des letzten Sprunges:
".. und da ging's zum letzten Sprung [leicht schwäbelnder Singsang] und da denkt man dann gleich an Kentucky [Dirk stürzte dort am vorletzen, Simone Deitermann am letzten Spung - Anmerkung des Verfassers], "und ja, das iß' auch bei uns Profis ßo! [überzeugender Blick in die Runde]... sowas prägt und man nimmt es beim Reiten mit und ich dachte beim [zunächst wohl etwas gross gedachten] anreiten so bei mir:
nee, das machst du jetzt nicht! da nimmst du jetzt bewusst nochmal ßo richtig auf und reitest das ganz sauber und bedacht an!" und immer wenn er ganz und gar intuitiv reinste Gedanken formuliert schwäbelt es ganz sacht ein wenig aus ihm raus :-)
An dieser Stelle drängte sich dem Verfasser eine Aussage des Bundestrainers Hans Melzers auf, der im letzten Jahr an selber Stelle zu Gast des Freundeskreises war (Bericht) und der seinerzeit gedenk der Ereignisse in Kentucky so treffend formulierte:
"Regel Nummer eins: Am Ende eines Kurses reitet man niemals auf gross!"
Recht hat der Mann.
Und das hat auch Dirk aus bitterster Erfahrung gelernt.
Man lernt und wächst eben in erster Linie aus und mit seinen Fehlern.
Schön, dass er das auch so selbstverständlich rüberbringt!
Und ganz sicher hat ihm nicht zuletzt diese Lehre dann in Luhmühlen diesen erfolgreichen vierten Platz beschert. Und die Athmosphäre in Luhmühlen im Sommer, ja, das war schon was besonderes. "Einfach grossartig! So ein Championat auf eigenem deutschen Boden - was ein Mitgehen der Zuschauer! ... un' das iß' ja auch gar nicht so selbstverständlich in Deutschland [blickt dabei verständnissuchend in die Runde und findet in den Blicken der Anwesenden auch was er sucht], schon gar nicht bei dem Wetter [landunter in Luhmühlen], und doch wird man da mitgetragen vom Publikum! Das ist schon einfach klasse!"

Die Zeit verrinnt tatsächlich wie im Fluge, gut drei Stunden sind ruckzuck vorbei. Am Ende ist das Thema natürlich wieder London, im Mittelpunkt stehen die infrastrukturellen Voraussetzungen, die in der Öffentlichkeit nicht ganz unumstritten diskutiert wurden. Martin Plewa, seines Zeichens als technischer Direktor für die olympische Geländestrecke in London verantwortlich, trägt durch konkrete Erläuterungen viel zum Verständnis des Sachverhaltes bei. Einfach nett zu hören wie selbst Dirk den grossen Meister respektvoll mit 'Herr Plewa' anspricht wenn er ihm interessiert seine Fragen stellt - und einfach schön zu erleben, dass selbst Kaderreiter heute abend noch einges aus dem Nähkästchen dazu lernen können! 
Dirk bringt es dann auf den Punkt als er zusammenfasst, wie überaus wichtig ein reibungsloser und konstruktiver Ablauf der Vielseitigkeit im nächsten Jahr in London für das Überleben dieses Sportes als olympische Disziplin doch ist – idealerweise mit dem allerbestem Abschneiden unseres deutschen Teams natürlich:
„Weil es einfach ein grossartiger Sport ist …“, kleine Denkpause, und dann schickt er mit einem verlegen charmanten Lächeln hinterher:
„der beste eben!“
Und wer wollte ihm da schon widersprechen?

„Ein hervorragendes Schlusswort!“ kommentiert Martin Plewa und dankt Dirk aufs herzlichste im Namen des Freundeskreises für seine Zeit und sein Engagement heute abend, das dieses selbstverständliche Miteinander vor Ort überhaupt erst möglich gemacht hat. Championatsreiter auf Augenhöhe - und wenn sie dann noch so sympathisch rüberkommen, dann macht das einfach Spass! Und ganz sicher sitzt zu den olympischen Spielen im nächsten Sommer dann noch der ein oder andere Freundeskreisler mehr vor dem Fernseher und drückt diesem mitunter noch sanft schwäbelnden Wahlwestfalen ganz fest die Daumen. Weil man einfach zu schätzen weiss, wen man so persönlich kennenlernen durfte!

Sabine Brandt,
Münster

zum Seitenanfang
zurück

„Zur Natur des Pferdes“
von Reitmeister Martin Plewa
anlässlich der Stensbeck- / Graf Lehndorff – Feier am 15.11.2006 in Warendorf

Die geehrten Preisträger des heutigen Abends, wie alle, die sich beruflich mit dem Pferd beschäftigen, haben in ihrer Ausbildung umfangreiche Erfahrungen in Zucht, Haltung und Reitausbildung gewinnen können. Von uns Berufskolleginnen und – kollegen wird erwartet, diese Erfahrungen nun weiterzugeben und denjenigen vermitteln zu können, die unseres Rates und unserer Hilfe bedürfen.

Und das ist die Mehrzahl aller pferdebegeisterten Menschen. Nur die wenigsten Pferdefreunde haben die Chance, so wie wir, die wir beruflich mit dem Pferd befasst sind, sich jahrelang den ganzen Tag umfassend mit den jeweiligen Pferdeindividuen auseinander zu setzen. Nur wenige der heutigen Pferdebesitzer und – halter, aber auch nur wenige unserer reiterlich aktiven Amateure sind in Pferdefamilien groß geworden und haben Pferdeverstand (oder ein anderes Wort dafür: Horsemanship) quasi mit der Muttermilch aufgesogen. Millionen von Pferdefreunden bleiben wichtige Kenntnisse über Verhaltensweisen des Pferdes, über Anforderungen in Umgang und Haltung, über Erfordernisse an reiterlichem Einfühlungsvermögen versagt, woraus oft genug gravierende Probleme im Miteinander von Pferd und Mensch entstehen. Nicht selten sind dann vermeintliche hippologische Heilsbringer die erhoffte, wenn auch meist überteuert erkaufte Rettung. Die Tatsache, dass solche „Gurus“ überhaupt Zulauf haben, aber auch die Tatsache, dass geradezu absurde Trainingsmethoden heutzutage als „neue, moderne“ Ausbildungswege deklariert und nahezu kritiklos nachgemacht werden, muss uns zu denken geben. Es werden heutzutage Sachverhalte in Frage gestellt, die sich seit Jahrzehnten, wenn nicht gar seit Jahrhunderten, im Umgang und in der Ausbildung mit Pferden bewährt haben. Was in Frage gestellt wird, wird meist sehr öffentlichkeitswirksam, noch mehr kommerziell wirksam durch eigene exotische Methoden und Verfahren ersetzt, die natürlich auch die Anschaffung ganz besonderer Peitschen, Leinen, Ketten oder Bücher und sonstiger Medien erfordern. Die im Frühjahr stattfindende Equitana wird uns hierzu wieder zahlreiche Beispiele liefern. Als Beobachter „alternativer Heilsbringer“, die ihre vermeintlich neuen Lehren mit geradezu missionarischem Sendungsbewußtsein, aber auch kommerziellem Geschick vertreten (wobei sich missionarisch und kommerziell eigentlich ausschließen müssten), muss ich mich fragen: haben denn die Erfahrungen sogenannter „alter Pferdeleute“, wie die z. B. meines Vaters, der aus einer über Generationen nachzuvollziehenden Pferdefamilie stammte, nichts getaugt? Haben sie mich den falschen Umgang mit dem Pferd gelehrt, wurde die falsche Reitlehre vermittelt? Wohl kaum; denn ich kann mich nicht erinnern, dass wir auch nur mit einem einzigen unserer Pferde irgendein Problem im Umgang gehabt hätten. Ein Monty Roberts war entbehrlich zu einer Zeit, als jeder Vater seinen Kindern den sachgemäßen Umgang mit dem Pferd als einen wesentlichen Teil seiner alltäglichen Erziehung mitgegeben hat.

Ich frage mich auch angesichts vermeintlich neuer Ausbildungsmethoden: Hat die HDV – gemäße Reitausbildung uns und unsere Pferde etwas in die falsche Richtung geformt? Ich meine: nein! Die größten Meister, die ich als Reitschüler oder als Trainer – bzw. Ausbilderkollege erleben durfte, haben alle die gleichen hippologischen Wurzeln gehabt, nämlich die der sogenannten “klassischen Reitlehre“ mit der Skala der Ausbildung in exakt der gleichen Formulierung, wie sie heute noch in den Richtlinien steht. Nach diesen Grundsätzen sind Pferde unter Reitern ausgebildet worden, die als Reiter und später als Ausbilder zu den bedeutendsten Vertreter dieser klassischen Reitauffassung gehörten, von Stensbeck über Frhr. Von Langen zu allen Angehörigen der Kavallerieschule, die den Reitsport der Welt über Jahrzehnte dominierten, wie Brinckmann, Polley, Momm, Stubbendorff, Habel, Viebig, Niemack, Graf Rothkirch, um nur einige Namen zu nennen. Diese Generation hat exakt dieselben Reitauffassungen in die Nachkriegszeit hinüber gerettet. Sie haben die Grundlage geschaffen für den heutigen Standard deutscher Reitkultur. Ihrem Wirken entspringen die Leistungen von Reiterlegenden wie Winkler, Klimke, Ligges oder Boldt und vielen anderen Tausenden von Meisterreitern und Ausbildern, zu denen auch die Gebrüder Stecken gehören, die weltweit als Vorbilder deutschen Reitwesens gelten. Die von diesen Reiterinnen und Reitern, von diesen Ausbildern vertretene Lehre könnte schon allein deshalb als „klassisch“ bezeichnet werden, weil sie weltweit einfach die meisten und bedeutendsten Lehrmeister und Meister im Sattel hervor gebracht hat.

Worin liegen oder lagen die Gründe für diesen Erfolg und die Nachhaltigkeit dieses Erfolges? Ich vermute, es ist u.a. damit zu begründen, dass diese Generationen von Pferdeleuten das Privileg genossen haben, Pferde stets in ihrem natürlichen Bewegungsumfeld kennen gelernt und unter artgerechten, den natürlichen Bedürfnissen des Pferdes angepassten Bedingungen erlebt zu haben. Sie haben die naturgegebenen Verhaltensweisen und Lebensbedürfnisse des Pferdes von Anfang an erfahren und konnten daher in jeder Hinsicht der Natur des Pferdes gerecht werden und dementsprechend handeln. In der Nutzung des Pferdes war man auf die Gesunderhaltung und eine hohe Lebenserwartung besonders angewiesen. Die Ausbildung hat die wesentlichen Grundlagen gelegt für eine vielseitige Verwendungsmöglichkeit des Pferdes im manchmal ganztägigen Einsatz bei langjähriger Nutzungsdauer. Daher standen als erste Ausbildungsziele die Balancefindung unter dem Reiter, die Kräftigung und Abhärtung im Vordergrund, nicht das Erlernen von Lektionen oder gar Präsentieren spektakulärer Bewegungen. Mit dieser Ausbildungsphilosophie bin ich noch aufgewachsen, habe die ersten Longenstunden und Reitstunden, überwiegend im Gelände, auf einem Pferd bekommen, das je nach landwirtschaftlichen Erfordernissen viele Stunden am Tag im Einsatz war.. Zu vielen Reitstunden, wie z. B. bei Erich Philipp, mussten wir 20 km hin und 20 km zurück durchs Gelände reiten. Auch die Wege zu den wenigen Turnieren wurden auf dem Pferderücken zurückgelegt. Es gab ja keine Hänger, Transporter, keine ziehenden Fahrzeuge. Es gab aber auch keine Fachtierärzte für Pferde, erst recht keine Pferdeklinik. Sie wären zur damaligen Zeit auch nicht existenzfähig gewesen.

In unserer heutigen Zeit, in der der Daseinszweck des Pferdes fast nur noch darin besteht, uns in unserer meist knappen Freizeit zu erfreuen bzw. zur Befriedigung unseres aktuellen sportlichen Ehrgeizes beizutragen, laufen wir schnell Gefahr, es als zeitweise genutztes Freizeitsport – oder Leistungssportgerät zu betrachten und unsere Konzentration nur noch auf die kurze Zeitspanne des Gebrauchs zu lenken, statt die eigentlichen Lebens – und Verhaltensbedürfnisse über alle Tagesstunden eines jeden Wochentages zu berücksichtigen. Der Natur des Pferdes entspricht nicht die höchstens einstündige Nutzung unter dem Sattel; die Natur des Pferde erfordert manchmal auch deutlich mehr Zeit, als wir uns den Pferden üblicherweise widmen können, aber auch vielmehr Raum, als es viele Reitanlagen und Betriebe in unserem stark besiedelten Lebensraum zulassen. Auch wenn manchmal viele Kompromisse erforderlich sind: an der Natur des Pferdes haben wir uns dennoch in unserem täglichen Schaffen zu orientieren, und dies nicht nur, weil es so in den uns selbst auferlegten „Ethischen Grundsätzen des Pferdefreundes“ geschrieben steht, sondern allein deshalb, weil ihre Berücksichtigung erst den sachgemäßen, gesicherten Umgang und die erfolgreiche harmonische Ausbildung ermöglicht.

Worin ist nun die Natur des Pferdes begründet, wie kann ich sie im täglichen Umgang, in der Haltung oder in der Ausbildung berücksichtigen?Zur Antwort auf diese grundsätzliche Frage eine Aussage vorab:

Trotz aller Domestizierung über Jahrtausende, trotz unterschiedlichster Nutzung durch den Menschen, trotz intensivster, gezielter züchterischer Selektion gilt nach wie vor:

Das Pferd ist von seiner Natur her mit all seinen Wesensmerkmalen ein Steppentier, ein Lauftier, ein Fluchttier, ein Herdentier, um nur einige biologisch – ethologische Begriffe der Spezies Pferd zuzuordnen. Wenn wir in unseren Breiten, aber auch bei unserer Nutzung des Pferdes es nicht wie ein Steppen -, Flucht – oder Herdentier halten können, müsste konsequenterweise die züchterische Beeinflussung das Pferd so verändern, dass es die Eigenschaften eines Käfigtieres einnimmt, wenn wir es denn tier- und artgerecht so halten wollen, wie wir es heute oft genug tun. Aber die Zucht selektiert zur Verbesserung der Reiteigenschaften, besserer Bewegungen, Rittigkeit oder besserer Springveranlagung. Noch kein Zuchtverband ist aber z. B. auf die Idee gekommen, Pferde mit besonders großen Mägen zu züchten, um sie nur noch einmal in der Woche füttern zu müssen. Daraus folgt: solange Pferde so sind, wie sie von Natur aus sind, müssen wir sie halten und mit ihnen umgehen, wie sie sind. Das Pferd hat z. B. als Fluchttier ein extrem feines Gehör, weshalb man manche akustische Stimmungsmache auf großen Hallenturnieren fast als Tierquälerei empfinden muss. Auch das Anschreien eines Pferdes, wenn wir meinen, es dadurch disziplinieren zu müssen, entlarvt nur unser mangelndes Wissen über die Natur des Pferdes. Der Leithengst ist kein Brüllaffe. Gebrüll empfindet das Pferd als Gefahrensituation, nicht als Situation, in der es sich einem ranghöheren Lebewesen anvertrauen mag, um mehr Sicherheit zu genießen. Das Sehverhalten eines Pferdes ist nach wie vor auf Steppen – bzw. Fluchtsituationen ausgelegt. Das Pferd hat fast Rundumsicht und kann Bewegungen wesentlich differenzierter wahrnehmen als der Mensch. Dies müssen wir einfach berücksichtigen, wenn ein Pferd sich erschrickt, auch wenn wir den Grund dafür selbst nicht realisiert haben. Das Pferd hat auch eine sehr empfindliche Wahrnehmung auf der Haut. Es nimmt jede Fliege auf dem Fell wahr, zuckt dort mit der Haut oder schlägt mit dem Schweif, um das Insekt zu vertreiben. Dies muss allen zu denken geben, die mit scharfen Sporen oder heftigem Schenkeleinsatz das Pferd malträtieren. Stumpf oder gar „tot am Schenkel“ ist ein Pferd nicht von Natur aus, es wurde dazu gemacht! Außer bei den Sinnesorganen entspricht auch die sonstige Anatomie und Physiologie des Pferdes noch ganz der eines Steppentieres. So verfügt das Pferd über einen empfindlichen, hoch entwickelten Atmungsapparat, dem man nicht nur durch entsprechende Haltung Rechnung tragen muss, sondern auch durch entsprechendes Training. Wenn Pferde nicht mehr frei und auch in höherem Tempo galoppieren dürfen, können die Atmungsorgane nicht mehr ausreichend ventiliert werden. Ständiges Dressurreiten in gedrosseltem Tempo ohne freie Galopps auf der Weide oder unter dem Sattel, ist daher Degenerationstraining für die Lungen. Das Verhalten von Fohlen und Jungtieren auf großen Weiden zeigt uns deutlich, wie durch einen Wechsel von ruhiger Bewegung zu flotten Galopps die Natur dafür sorgt, dass der Atmungs- , aber auch der Bewegungsapparat ständig trainiert und damit gesund erhalten wird. Auch hinsichtlich des Bewegungsapparates stellt das Pferd von seiner Natur her die Anforderungen eines Dauerlauftieres. In freier Umgebung würde sich das Pferd fast ständig in Bewegung befinden, meist im ruhigen Schritt, evtl. unterbrochen von schnellen Galopps als Training für die Fluchtsituation (der Trab ist eher die Erholungsgangart, das gilt übrigens auch für das sportliche Training). Wenn nun ein Halter oder Reiter sich nun damit brüstet, sein Pferd täglich zu bewegen, weil er es ja jeweils eines Stunde reitet und natürlich auch keinen Stehtag einlegt, kann er der Natur des Pferdes mit diesem Bewegungsangebot dennoch nicht entsprechen. Es ist nämlich zu unterscheiden zwischen naturgegebenen Bewegungsbedarf und dem individuellen Bewegungsbedürfnis. Das Training kann evt. einen Teil des Bewegungsbedarfes abdecken, ob es aber dem jeweiligen individuellen Bedürfnis des Pferdes entspricht, in einer Reitstunde 20 Pirouetten zu drehen, 10 Minuten zu piaffieren oder 40 Sprünge zu überwinden, sei sehr dahin gestellt. Den ausreichenden Bewegungsbedarf und die Befriedigung des Bewegungsbedürfnisses kann ich nur sicher stellen, wenn ich dem Pferd zusätzlich zum Reiten freie, ungezwungene Bewegung (z. B. auf ausreichender Weidefläche) ermögliche. Die Tatsache, dass die meisten Dressurpferde, aber auch sehr viele Springpferde, aber in selteneren Fällen Fahr- und Vielseitigkeitspferde sich bei Siegerehrungen angeblich nicht mehr ohne Zwangsmittel vorstellen lassen, kann Beleg dafür sein, dass natürliche Bewegungsbedürfnisse des Pferdes nicht mehr ausreichend abgedeckt sind, die dann aber bei der Ehrenrunde im Herdenverband wieder wach werden; unter Musik – und Applausbegleitung wird gleichzeitig der Fluchtinstinkt mittrainiert. Bekäme jedes Dressur – und Springpferd regelmäßig Gelegenheit zu flotten Galopps unter dem Sattel oder auf der Weide, könnten vielleicht auch Dressurweltmeister und Springderbysieger wieder ungefährlicher ihre Ehrenrunden drehen. Vor allem bräuchten wir uns die unglaublich unsinnige Argumentation nicht mehr anzuhören, der Schlaufzügel auf dem Abreiteplatz oder bei der Siegerehrung diene der Sicherheit. Wenn wir Zwangsmittel einsetzen müssen, um Pferde in bestimmten, von uns gewollten Situationen gefügig zu halten, haben wir unsere reiterliche Bankrotterklärung abgegeben. Sie offenbart insbesondere ein geradezu perverses Verständnis von Dressur als Abrichtung des Pferdes für die Erfüllung bestimmter Aufgaben, ohne auf die eigentlichen Bedürfnisse des Pferdes Rücksicht nehmen zu müssen.

Das Pferd dokumentiert uns in seinem Verhalten, in seinem Gesundheitszustand und in seinen Befindlichkeiten unseren hippologischen Sachverstand. Die Tatsache, dass die überwiegende Mehrzahl aller Pferdeerkrankungen heutzutage ausgerechnet am Atmungs – und am Bewegungsapparat auftreten, belegt, dass wir meist nur bedingt die Lebensbedürfnisse eines Pferdes in unserer Haltung und Nutzung befriedigen können. Wir haben nun mal keine Steppe mehr vor der Haustür, aber das ist auch keine Ausrede dafür, die Anforderungen an Haltung, Bewegung und Ernährung auf Kosten der Gesundheit und des mentalen Wohlbefinden des Pferde zu ignorieren.

Die Qualität des Miteinander von Mensch und Pferd wird aber auch ganz wesentlich vom Herdenverhalten des Pferdes bestimmt und davon, wie der Mensch damit umgeht. Man könnte salopp sagen: das Pferd ist ein Gesellschaftstier und spätestens dann, wenn wir ein Pferd aus dem Herdenverband herausholen, müssen wir uns als Sozialpartner des Pferdes verstehen und uns auch entsprechend verhalten, natürlich als das dominierende, ranghöhere Lebewesen. Die über das Pferd zu erzielende Dominanz muss aber von Respekt und Vertrauen geprägt sein, nicht von Angst oder Unsicherheit. Indem sich das Pferd respekt – und vertrauensvoll unterordnet, gewinnt es an Ruhe und innerer Sicherheit, an der Hand wie unter dem Sattel. Die Leittierrolle zu übernehmen fällt vielen Menschen schwer, es erfordert Kenntnisse in den Verhaltensweisen des Pferdes und besonders viel Konsequenz. Grobiane, die sich mit einem Pferd anlegen, können es dauerhaft unbrauchbar machen, weil das Pferd im Kampfe schnell merkt, dass es ja doch der Stärkere ist. Pferde haben auch ein hervorragendes Erinnerungsvermögen. Ihre Misshandler vergessen sie ein Leben lang nicht. Umgekehrt: Welch eine Chance für uns, durch richtigen Umgang mit seinen Pferden lebenslange Vertrauensverhältnisse zu ihnen aufbauen zu können.

Falsch verstandene Pferdeliebe führt aber auch nicht zum Ziel, weil damit kaum Dominanz zu erzielen ist.

Nicht selten werden dem Pferd menschliche Denkmuster, Charakterhaltungen oder Verhaltensweisen unterstellt. Tanzt einem das Pferd mal wieder auf dem Kopf herum, wird schnell vermutet, das Pferd wolle einen ärgern oder „linken“. Schnell ein Leckerli, damit es aus Dankbarkeit seine Unarten einstellt. Nein, das Pferd hat keine Charakterzüge wie Hinterhältigkeit oder Korrumpierbarkeit, solche Schwächen sind der menschlichen Natur vorbehalten.

Wir dürfen das Pferd nicht vermenschlichen, wenn schon, dann müssen wir Menschen uns „verpferdlichen“. Uns wäre dann z. B. schnell klar, weshalb sich kein Pferd durch Reißen am Zügel vertrauensvoll unterordnen lässt, auch nicht beim Führen, selbst wenn man ihm eine Kette durchs Maul zieht. Oder haben Sie schon mal ein ranghöheres Pferd gesehen, dass dem rangniederen auf die Zunge beißt? Wir würden verstehen, weshalb Pferde als Fluchttiere immer unzuverlässiger und skeptischer springen, wenn man die Angst vor einem Sprung mit der Angst vor der Peitsche überwinden will. Wir wüssten Scheuen richtig einzuschätzen und dem durch mehr Ruhe, aber auch durch mehr Bestimmtheit (bedeutet vertrauensvolle Unterordnung) zu begegnen. Wir könnten innere Unruhe, äußere Merkmale der Unzufriedenheit schon im Ansatz erkennen und wir könnten es ermöglichen, dass es überhaupt keine sogenannten Korrekturpferde mehr gäbe. Das widersetzliche Pferd zeigt mir nur mein eigenes Unvermögen im Umgang oder beim Reiten auf. Es ist der Spiegel meiner Inkompetenz. Das schwierige Pferd wurde nicht als sogenannter Verbrecher geboren, es wurde vom Menschen dazu gemacht; oft nicht aus Bösartigkeit oder krimineller Energie, sondern aus Unkenntnis über sachgemäßen, naturgerechten Umgang mit dem Pferd.

Dies gilt für jegliche Ausbildung, vom Boden, vom Bock oder vom Sattel aus. Wir Pferdeausbilder haben es aber gar nicht so schwer uns über artgerechte Ausbildung zu informieren. Wir können, müssen aber nicht alle verfügbaren Bücher lesen oder uns teure Geheimtipps von Gurus erkaufen.

„Richtig reiten reicht“, so hat es mein hippologisches Vorbild und Vorgänger in meinem jetzigen Amt Paul Stecken trefflich auf den Punkt gebracht. Und wie richtig reiten geht, steht in unserer Reitlehre beschrieben, wir müssen uns nur daran halten. Unsere Reitlehre, basierend auf der Skala der Ausbildung, ist kein abstraktes theoretisches Konstrukt, sondern hat sich entwickelt aus Beobachtungen und Erkenntnissen von Pferdefachleuten zur Natur und zu den natürlichen Bewegungen des Pferdes. Nicht nur die Ausbildungsskala, sondern alle gymnastizierenden Übungen lassen sich in ihren Zielsetzungen logisch und nachvollziehbar mit den anatomischen Zusammenhängen erläutern. Sich ergebende Beanspruchungen sind pyhsiologisch erklärbar.

Takt ist u. a. deshalb 1. Punkt der Ausbildungsskala, weil sich ein gesundes, frei laufendes Pferd stets taktrein bewegt. Unter dem Reiter muss dem Pferd Gelegenheit gegeben werden, sich seinem natürlichen Verhalten entsprechend zu bewegen. Oder anders ausgedrückt: Wer sein Pferd nachhaltig aus dem Takt bringt oder im Takt stört, reitet gegen die Natur des Pferdes. Ähnlich die Begründung für die Losgelassenheit: Anspannung zeigt ein freies Pferd nur in Angst- und Fluchtsituationen, ggf. in Rangordnungskämpfen, zu denen das Pferd aber nur in kurzen Zeitspannen fähig ist. Nur in Losgelassenheit hält ein Pferd demnach längere Arbeit und Training ohne gesundheitliche und mentale Beeinträchtigungen aus. Nur ein vertrauensvoll sich unterordnendes Pferd kann losgelassen gehen, das zwangsweise Untergeordnete hat Angst und geht damit verspannt. Alle Indizien der Losgelassenheit (Kauen, schwingender Rücken, pendelnder Schweif, das Abschnauben, die Dehnungsbereitschaft) lassen sich mit natürlichen Körperfunktionen erklären. Gleiches gilt für die Kriterien der Anlehnung. Nimmt z. B. ein Pferd beim Zügel aufnehmen zu Beginn der Stunden den Kopf hoch, zeigt es als Fluchttier damit eine Angstsymptomatik, hier wahrscheinlich die Angst vor den Schmerzen, die eine riegelnde Reiterhand verursacht. Auch alle anderen Anlehnungsphänomene sind funktional begründbar. Angesichts der Rollkurthematik möchte ich noch auf die Bedeutung des Halses als Balancierstange verweisen. Zwangsweises Verbiegen oder Zusammenziehen des Halses ist unphysiologisch und entspricht in keinster Weise des Natur des Pferdes. In der Natur würde kein Pferd über längere Zeit solche absurden Halshaltungen einnehmen, da es sich dabei seiner eigenen Balancefähigkeit berauben würde. Was dieses auch mental bedeutet, kann sich jeder Mensch deutlich machen, wenn er selbst körperliche Arbeit in Zwangshaltungen ausführen müsste.

Zurück zur Ausbildungsskala: Warum brauchen wir Schwung und Schubkraft? Sie sind Voraussetzung dafür, dass dem Pferd das Tragen des Reitergewichtes im Rücken erleichtert wird. Geraderichtung bedeutet gleichmäßige Gymnastizierung beider Körperhälften, eine zwingende Voraussetzung nicht nur zur Gesunderhaltung. Den Begriff Versammlung kann man auch mit Balancierfähigkeit übersetzen. Das Steppen – ,Lauf – und Fluchttier Pferd benötigt aber extreme Versammlung in der Natur nur sehr selten und nur in sehr kurzen Zeitabschnitten, weshalb die Muskulatur für Versammlung zu Dauerbelastungen nicht geeignet ist. Übertriebenes Piaffieren, Passagieren oder Pirouettendrehen macht Pferde daher schnell in den Muskeln sauer; ihnen bleibt nichts anderes übrig, als bei Überforderung mit negativer Anspannung die geforderten exsaltierten Bewegungen auszuführen. Mit diesen Basiskenntnissen zu funktionaler Anatomie wird mir die Freude an manchen Kürprüfungen im Grand Prix – Bereich ziemlich genommen, in denen je nach Talent mache Pferde immer länger schweisstreibend auf der Stelle tanzen müssen. Nun ja: den trocknenden Schnellgalopp können sie bei Bedarf ja in der Ehrenrunde nachholen, quasi als Ersatzbefriedigung für entgangene Vorwärtsbewegung.

Provozierende Aussagen wie diese überzeichnen bewusst, sie sollen aber um so deutlicher machen, dass wir bei aller Euphorie für unseren Sport, bei allem Enthusiasmus für den Umgang mit dem Pferd stets unserer Verantwortung bewusst sind für die artgerechte Haltung eines Lebewesens, das wir zum Haustier gemacht haben, obwohl es noch Naturmerkmale eines Wildtieres in sich trägt.

Vielleicht können wir hierin auch eine große Chance für unsere weitere berufliche Tätigkeit sehen, indem wir unser ganzes Tun und Handeln stets mit den Anforderungen begründen, die uns die Natur des Pferdes stellt. Wenn wir dies unseren Kunden vermitteln, werden wir die Kundschaft auch zufrieden stellen, denn wohl jedem Pferdebesitzer liegt das Wohlbefinden seines eigenen Pferdes ganz besonders am Herzen, ein Wohlbefinden, das wir mit dem Eingehen auf die natürlichen Bedürfnisse des Pferdes in besonderer Weise zu erreichen versuchen.

Martin Plewa
Warendorf, 15.11.2006

                                                                                                                                                                  
zum Seitenanfang   
zurück